Philosophie: Freier Wille

Uiuiui, reatter ist wieder ist philosophieren gekommen...ganz gefährlich! ;]

Ich nehm einfach von allem was: Der Wille ist nicht vollkommen frei, ein Teil hängt von Erfahrungen ab und ein (sicherlich kleiner) Teil ist vielleicht auch vorherbestimmt.
Aber wer kann das schon so genau sagen...?

Da ist überhaupt nichts vorherbestimmt. meinste da hat vorher jemand ein Drehbuch geschrieben, Katholik! :-
Meiner Meinung nach hängt es davon ab, welche Erfahrungen man gemacht hat und wie man mit Hilfe deren die Zukunft gestalten WILL.

Zitat

Da ist überhaupt nichts vorherbestimmt. meinste da hat vorher jemand ein Drehbuch geschrieben, Katholik!

Wer weiß???
Mit der Religion hat das aber mal gar nichts zu tun...

mer waaß es net, mer waaß es net.... mer mungeld nur!

Hm. der Mensch ist in seiner Entscheidungsfreiheit natürlich durch sein begrenztes Wissen wie auch seine Handlungsfreiheit begrenzt, aber auch durch die "Selektion" seines Wissens und seiner Erfahrungen, d.h. er würde sich anders entscheiden, wenn er mehr alternativen hätte. Da dieser Handlungsrahmen von der Umwelt und den Mitmenschen abhängt, würde ich sagen man ist nur in der Lage in einem Gewissen Feld frei zu entscheiden, und das auch noch teilweise Unterbewusst. Der Mensch ist eben nur teil eines großen Ganzen, von dem wohl nie jemand wissen wird, wie es aufgebaut ist, und wie es sich weiterentwickeln wird. Ich glaube nicht, dass hinter diesem universellen Ganzen ein System oder ein Wille steht. Das ist auch ganz gut so, so kann man sich nämlich auf die wichtigen Dinge im Leben konzentrieren. Sex, Drugs & Rock'n'Roll!!! *g* oder traditionell eben Wein, Weib und Gesang. ;]

man hat doch wohl ein paar Einflussmöglichkeiten auf deine wunderschöne gerade rote Linie...

reatter ich hab ja gesagt, dass man INNERHALB eines bestimmten Rahmens Entscheidungen treffen kann. aber mit den Konsequenzen, dass jede der Entscheidungen im zusammenspiel mit der Umwelt die Zukunft anders verlaufen lässt, muss man wohl leben. Es gibt ja erfahrungen, die der Mensch aufgrund seines und im eigenen Geiste macht. Die Bilden ja die Alternativen bei einer Entscheidung zu anderen Erfahrungswerten. Dass du unterbewußt schneller und mehr entscheidest wie abwägst, als bewußt steht der Argumentation nicht im Wege.

Ne Diskussion in diesem Bereich kann glaub ich zu keiner Lösung füren, weil wir einfach keine Möglichkeit haben das eine - Vorherbestimmung - oder das andere - Entscheidungsfreiheit - zu beweisen oder zu wiederlegen.
Aber immerhin können wir uns aussuchen, woran wir glauben wollen!
Oder?

Siehe "Discworld", in der die Philosophie des Multiversums genau so aufgebaut ist. Übrigens sind alle Welten über die Bücher, und zwar genauer durch alle Bibliotheken im L-Raum (dummer übersetzungsfehler, andreas brandhorst hätte das teil im deutschen auch ruhig b-raum nennen können) miteinander vernetzt.

hm. naja, meine nicht so wirklich. eine bibel die konsequent leugnet, dass es irgendwo auch gutes bier gibt, ist nicht wirklich für mich geeignet.

Es gibt anscheinend noch mehr solcher Pessimisten auf dieser Erde... *seufts*