Physik

Andere Illusionen:

Krumme Linien, Schwarze Punkte, Kreise, Gesichter, Dreickspuzzle, Spirale, Balkon usw.

Wer sie unbedingt haben will meldet sich bei mir (E-Mail) und bekommt sie dann als .pps (PowerPoint)...

ich muß mal SATURDAY MORNING PHYSIKS ansprechen. ich hab mich heut nochmal kurz mit dem gestern erlebten Vortrag beschäftigt, bin aber immernoch nicht viel schlauer. Z.B. das mit den "alpha-" und "beta-Antworten". ich blick es einfach nicht. Wenn man nach dem System vorgeht, das 1+1=0 dann kann man es zwar errechnen aber wie haben die jew. drei Kandidaten mir ihren Antworten die Lösung steuern können bzw. was für Fragen haben die überhaupt bekommen?????
Meinen esten Quantenalg. hab ich auch nicht raus. Ich würde sagen da müssen wir U.Späth mal befragen oder kann mir das jemand von euch verklickern?

Also ich muss erlich gestehen: Ich hatte und habe immer noch nicht den geringsten Schimmer von dem Spiel... (hat sich bestimmt irgendein ganz verrückter Ph-Prof ausgedacht
Zu dem Quantenalgorythmus hab ich auch nix mehr gemacht, weil ich zu faul war, die Formeln abzuschreiben. Da können wir dann wirklich mal unsern Späth fragen, bzw. testen...eigendlich müsste er das ja (noch) können... ;]

Da bin ich mal gespannt was er meint. Fand es schade, dass es gestern vom Stoff her irgenwann so theoretisch und abgefahrn war, so dass über die hälte der Zuhörer nur Fragezeichen auf der Stirn hatte. Die erste Lesung war da bedeutend besser und vor allen Dingen besser nachvollziehbar.

Ich bin gespannt wie uns der Ulli DAS erklären will... also das war sogar für mich zu hoch und zu theoretisch - und ich bin schon ein alter Umstandskrämer...

physik-page
@w.a.s.: Das ist die Page von der ich dir schonmal erzählte und die du evtl. als Hilfestellung zu deinem Vortrag nutzen kannst.

Achja, danke das hatte ich wieder völlig vergessen...
War aber leider nischt über magnetisch gespeicherte Informationen dabei... :NO:
Trotzdem, auf dem ersten Eindruck macht die Site auf mich einen super Eindruck...mit dem Artikel über Polarlichter hätte unser lieber Müller wohl auch ne bessere Note bekommen. ;]

Das hab ich mir auch gedacht. Die Polarlichter sind so super erklärt, da hätte er sich nicht so gequält.

Sagt mal jungs, wie fandet ihr denn Björns Vortrag zu den raketenantrieben. meiner Meinung nach war er mit Wissen total überladen. Er schaffte es überhaupt nicht die sachen mal einfach zu erklären. ich muß zugestehen, dass ich es total schwierig fand und man dies dem Referenten auch zu gute halten muß, jedoch fand ich es viel zu wissenschaftlich. Das war wie der Quantenkram bei SMP.
Weitere Frage: Uli jetzt lockerer geworden? -Scheint mir fast so (seit dem er, wie er heute zeigte, stolzer PAPA ist)

Also, es war wirklich sauschwer...der Björn hat es jedenfalls verstanden, nur der Rest eher weniger. :ZZZ:

Aber ich fand nicht, dass Uli großzügig war...im Vergleich zum Fischer hatte es unser guter Börni richtig schwer...nuja kann man nischt machen...

Um mal wieder auf die optischen Täuschungen zurückzukommen: Ich hab ne Seite mit 38 richtig guten und schön animierten Illusionen gefunden. Davon kannte ich vielleicht 1/4, mehr aber auch nicht.

Optische Täuschungen

Das menschliche Auge ist ja so begrenzt...

Ja, da sieht man´s mal wieder...und leider ist es nicht immer nur das Auge (ich denke ich muss euch nicht an das Interview über Bush und Amerika erinnern)... ;]

Ist zwar weniger Schule, dafür umsomehr Physik. Fand ich richtig faszinierend:

http://www.rolls-royce.com/edu…chools/journey/flash.html