Weltfrieden

Puha, das ist jetzt aber mal wirklich ne knifflige Umfrage...
Da muss man gut abwägen können...
Dazu muss aber auch gefragt werden, ob du mit diesem Land das Regime (bzw. Regierung) meinst, welche dahintersteht, oder die Terroristen, -gruppen, die sich dort (versteckt oder auch nicht) "aufhalten" und die Bedrohung darstellen. Ohne das genau zu wissen, werd ich noch nicht abstimmen...

PS: Unserem "PW-Muffel" Erazer wird das aber gar nicht gefallen, dass sowas in seinem Board diskutiert wird... ;]

Trotzdem noch schwer, aber meine Begründung:

Aaaaaaaaaaalso...die USA, stiften zwar dauernd Unruhe mit ihren zahlreichen Kriegen auf der ganzen Welt, jedoch kämpfen sie (von unserem Standpunkt aus gesehen) für das "Gute" wenn ich das mal so nennen darf...also weniger Bedrohung...
Israel ist auch schon immer ein Pulverfass und wird es wohl auch immer bleiben, aber das betrifft meiner Meinung nach nicht die ganze Welt.
Uuuuuuuuuund China deshalb, weil dort auch schon die ganze Zeit kleine Schamützel am Laufen sind (Kriegsandrohungen mit Pakistan, usw.) und für mich sind nur die Länder brisant, welche im Besitz von Atomwaffen sind und somit die GANZE Erde zerstören können (Nord-Korea ist für mich auch so ein Kadidat, hätt ich auch eher genommen als z.B. Ägypten). "Terroristen-Länder" - ich nenns jetzt einfach so, weiß hoffentlich jeder, was damit gemeit ist - verfügen nicht übersolch gewaltige Waffen und trotzem sie schwieriger zu bekämpfen sind...für mich keine extra große Bedrohung.

So, das reicht jetzt erst einmal...im Laufe der Diskussion kann man ja noch mehr dazu sagen, bzw. detailierter werden... :YES:

WOW!!!

Das ist ja ein halber Roman, was du da verfasst hast!!! :]
Also grundsätzlich stimme ich dir zu..."für" China hatte ich ja auch gevoted...aber ich weiß jetzt immer noch nicht, wem du deine Stimme gegeben hast... :NO:

Eigendlich hätte ich ja gedacht, dass es Kritik, bzw. etwas an meiner Haltung gegenüber auszusetzen gibt (vorallem Riewedibbl macht das ja gerne ;)) Also danke für die Unterstützung, mit dem wohl längsten Post dieser Boardgeschichte... :YES:

Ahjo, jetzt verstehe ich dich...kann man durchaus nachvollziehen. Nur dein Text war so lang, dass ich, als ich antwortete ihn schon nicht mehr voll im Kopf hatte, (war auch erst ne Weile später) deshalb das Missverständnis. :YES:
Aber ich wüsste gerne, welcher Idi für Deutschland gestimmt hat, der soll doch bitte mal sein Statement dazu abgeben!

Das kommt davon, wenn man an fremden PCs Posts schreibt und voted. Vielleicht ein Anreiz für ERAZER dieses Topic mal zu besuchen und das hier zu korrigieren. Ich hätte gern meinen Post gutgeschrieben und Scoutter soll ja auch abstimmen dürfen, obwohl ich das jetzt für ihn gemacht habe...

Also @ERAZER: Bitte Post auf reatter gutschreiben und Vote ebenso.

-----------------------------------------------

ZUM THEMA:

Weltfrieden bedeutet, das es keine Kriege gibt. Das Ende der Welt (also der nukleare Overkill durch eine Supermacht) ist zwar bedrohlich, aber danach gäbe es sicher keine Kriege mehr...zugegeben kein sehr verlockendes Mittel zur Friedensstiftung!

Und wer fängt Kriege an - immer der, der denkt, er hat Recht und die Wahrheit gepachtet. Was so zeimlich jeder tut, aber nicht jeder kann sich Kriege leisten und rund um die Welt fahren, um ein paar Turban-Träger in der Wüste zu erschiessen...und nebenbei noch "Aufbauhilfe" zu leisten und Öl zu fördern.

Also ein gewisses Stammkapital muss der Kriegsmanager schon bereitstellen. Am besten funktionieren Kriege unter politischen Systemen mit zentralem Machtschwerpunkt, also z.B. Diktaturen wie im 3.Reich, der Sowjetunion oder ein heutiges Beispiel der Demokratie unter G.W. Bush...
Kein Kontrollrat stellt lästige Fragen, kein Bundesrat legt ein Veto ein, alles was die Regierung durchsetzt, setzt sie durch - lasst doch die anderen jammern!

Ihr seht woraufs hinausläuft - ich kann die USA nicht leiden... Die ewig selbstgerechten, immer neunmalklugen und "rechtschaffenden" Amerikaner"...
Ich sehe zwei mögliche Zukunftsszenarien:

SZENARION A:
Den USA gelingt es, alle kulturellen und ethnischen Unterschiede auf der Welt zwischen ihrer Kultur und dem Rest der Welt aufzuheben, bzw. Abweichler abzutöten...also ein quasi-Weltuntergang.

SZENARIO B:
Sie bekommen richtig eins auf den Deckel. Oder sie hören auf, gegen jeden Krieg zu führen, der keine Coke trinkt, Adidas und Nike trägt und Intel Inside hat...

Riewedibbel:

Ja, ich habe das System unter Dabbelju Busch "Demokratie" genannt, aber im gleichen Satz mit dem 3.Reich und der Sowjetunion verglichen - meiner Meinung nach kritisch genug, oder?

Warum jemand für Deutschland gevotet hat, habe ich keine Ahnung, brenne aber auf die Erklärung des Posters...Also Fremder, bitte melde dich und begründe deinen Vote, oder stell dich ERAZER und lass ihn dein Verclicken korrigieren!

Ich find´s ja toll, dass die vier "Poster" (einschließlich meiner Wenigkeit) ihre Meinung so gut begründen können, aber was ist mit dem Rest?!
Da wurde z.B. 3x "für" die geklickt, ohne jegliche Begründung/Statement, 1x Iran war auch dabei...von Deutschland mal ganz abgesehen. Also Leute, eine Umfrage ist nicht dazu da, einfach mal auf etwas zu klicken, was einem gerade gefällt, sondern dies auch zu begründen ! (Exempel: Struppi) :YES:

Zitat

Von reatter
Ich hätte gern meinen Post gutgeschrieben und Scoutter soll ja auch abstimmen dürfen, obwohl ich das jetzt für ihn gemacht habe...

Also @ERAZER: Bitte Post auf reatter gutschreiben und Vote ebenso.

Ok, ich musste ein bissel in der Datenbank rumsuchen und das ändern.
ABER: nächstesmal nimmst du dann nicht auch noch mit deinem account an der Umfrage teil, weil ich nur die Usernummer ändern muss!

DA du schon mal da bist, kannst du auch gleich deine Meinung schreiben...
Na gib schon zu, das du für Deutschland gevoted hast...

:]

Ich wollte ERAZER nicht wirklich verdächtigen, für Deutschland gestimmt zu haben - du hast hoffentlich das Smilie gesehn, das indizieren sollte, das meine vorangegangene Aussage nicht für bare Münze gewertet werden soll...
Aber wenn ihr die hohe Kunst der Ironie nicht begreift, reduziere ich meine Posts auf wahre, absolut unironische Aussagen...

@ERAZER:
Riewedibbel hat Recht, jeder kann seine Meinung in einer Demokratie aussprechen, auch wenn er keine Ahnung hat. Man muss nur denken, man weiß genügend, um mitzureden. Das ganze nennt sich dann auch Selbstvertrauen oder bei zu starker Eigenüberschätzung auch Egozentrik...

Also, ich will eine Meinung und Begründung hören - stell dir einfach vor, das hier ist eine Übung für die nächste Deutschklausur! Ists ja auch, mal abgesehen von der Rechtschreibung, die man hier eher verlernt als lernt!

Zitat

Von reatter
jeder kann seine Meinung in einer Demokratie aussprechen, auch wenn er keine Ahnung hat.

Ok, ich habe nicht viel Ahnung und habe für Iran gestimmt.

Allerdings weiß ich nicht, warum ich mich so entschieden hab.

Für mich ist die USA die Grösste Bedrohung weil sie genau wie Russland mal eine Weltmacht waren bzw. sind.